La violence au hockey : assez ou trop?

Cette année a été très active en terme de violence gratuite et de suspension dans la LNH. Les exemples ont été les coups excessifs de Chris Simon, Jordan Tootoo sur Robidas et la bagarre de Fedoruk. Est-ce que la violence, incluant les bagarres, au hockey dans la LNH en serait rendue à être revue et corrigée, non seulement que par des suspensions et des réglements, mais aussi par une campagne de prévention auprès des joueurs ? Doit-on se baser sur les mêmes campagnes qui ont été faites dans le hockey mineur ou celles développées par la FIFA au soccer qui font la promotion de la tolérance et de la compétition féroce, mais respectueuse ? On fait affaire avec des adultes après tout, comment réduire la violence sans nuire au produit excitant qu'est le hockey de la LNH ?

Ce qui se passe cette année fait suite aux leçons que la LNH et les joueurs devaient tirées des coups de McSorley sur Brashear et de Bertuzzi sur Steve Moore. Depuis le lockout, la LNH a fait des modifications pour améliorer le jeu, mais ces problèmes de coups ingrats et gratuits arrivent toujours autant et doivent être, selon moi, atténuer, que ce soit par des nouveaux réglements et/ou une promotion du respect entre les joueurs. Les joueurs d'aujourd'hui sont toujours plus gros, le hockey est un des sports d'équipes les plus rapides du monde, les bâtons sont plus rigides que le bois d'antan et on remarque aussi une montée du nombre de commotion cérébrale. Par la même occasion, les joueurs ayant de multiples commotions cérébrales reviennent souvent trop vite au jeu, Éric Lindros en est le meilleur exemple.

Le sort des bagarres est bien sûr un autre dossier à débat, comme l'a relevé le commissaire de la LNH, Colin Campbell, cette semaine après la blessure de Fedoruk. Le hockey est un des seuls sports dans le monde, malgré des sports violents comme le rugby ou le football américain, qui permet les bagarres. Si les bagarres n'étaient pas permises, est-ce que ce sport professionel pourrait en souffrir aux guichets ou les vrais amateurs peuvent s'en passer ? Comment expliquer aux enfants de bas âge que dans la LNH, il est permis de se battre et de donner des coups poing en plein visage, mais que si un simple citoyen le fait à l'extérieur de la patinoire il peut être arrêté et mis à l'amende ? Je crois que la LNH devrait entamer un vrai débat sur la violence et comment la prévenir si elle veut rester une ligue professionnelle sérieuse et reprendre ses lettres de noblesses.

Vous êtes vous pour ou contre?

Information de www.fanatique.ca
_________________

Ta raison en quelque sorte...

Je veux dire que oui les coup gratuit ou salo peuvent etre dangereux pour les joueurs. Mais nous devrions pas penser que les dirigeant de la ligue doivent donné des suspensions plus grasse. Regarder le cas Simon. Les dirigeants de la ligue y avait donné seulement 20 match de suspension (se qui est infimes pour se qu'il a fais) mais la vous me direz Ouais c'Est vrai mais n'Aller pas croire que les dirigeant de la ligue on augmenté la suspension se sont les Islanders de NY (sont équipe) qui la suspendu.

Un autre point que je voudrais amener c'est pour quoi il ne prenne pas les réglements de la LHJMQ. Moi je les trouves parfaite... il peut y avoir des bataille mais des sanctions peuvent sans suivre.

Au plaisir de voir vos commentaires!
_________________

Draynor.net Stat Signature</span><span class=

peace and love

a quoi bon les coups tout court ??
_________________
why kill when you can skill ? ^^

Et pour quoi ta pas mit pas assez?! Vive la violence au hockey, maintenant avec tout ces règlement, ça gâche tout.Peut être me trouveriez vous immature,cruel ou sans moral, mais j'aime la violence, surtout justifier.
_________________
98% Of teenagers surround their minds with rap music. If you're part of the 2% that stayed with rock, put this in your signature!

http://rockambolesk.keuf.net/ R.I.P

Violent Revolution

J'aimerais que la violence sois moins présente, mais c'est parti intégrante du hockey.

Les mises en échecs, c'est violent. On devrait les interdire?
Les bagarres sont violentes. On devrait les interdire?

On peut dire : Stop la violence! Mais est-ce que ça va arrêter, même avec un paquet de règlements? Non.

Bienvenue dans le monde réel.

Pour la plupart des gens, le hockey est écouté pour voir les feintes, les tirs.
D'autres regardent les bagarres... Tant qu'à regarder des imbéciles se frapper dessus, va donc voir Bute se battre et gagner des matchs de boxe.
( c'est l'arbitre qui a gagné)... De plus, le hockey c'est pas de la boxe sur patin.
Je suis d'accord pour les mises en échecs, tant qu'on ne donne pas de la bande,
mais pour les bagarres... non.
_________________
LOL VOUS AVEZ MANQUÉ QUELQUE CHOSE, TOUT LE MONDE!!!!!

Modo d'un jour, boulet toujours!

[CONNEXO EX]
IMAGE SUPPRIMé
TAILLE DE L'IMAGE TROP LONGUE (Superieur à 800 pixel)